No castiguen a los ídolos, miren para adentro (Columna de Opinión)
Estoy cansado de ver como castigan a los ídolos por cualquier actitud que tenga un nivel mínimo de discusión. Ante un chispazo arman un incendio y llaman a Crónica (para quienes no viven en Argentina, Crónica es un diario y canal de TV sensacionalista. Messi jugó dos partidos en un bajo nivel y fue villano, ayer fue figura y hoy es dios. Y la realidad es que no es ni un villano ni dios, es un gran jugador de fútbol, quizás el mejor, pero un ser humano al fin que tiene buenos días, malos, errores y virtudes.
Navegando con mis compañeros bloggers (no flogers) encontramos una nota escrita la semana pasada en un foro haciendo referencia a una situación específica en una mano del LAPT de San Pablo, de la que se había discutido en un foro peruano hace unos meses.
La mano: Peluca Csome había subido Pre Flop a 15k, y Prato se jugó con 220k. En ese momento, Prato se dio cuenta que el Dealer se llevó sus cartas y se mezclaron, pero Peluca no foldeó su mano. Según la página peruana tildan a Csome de "poco caballero".
¿Quién mira para adentro? ¿El que lo escribió conoce a Csome?. El que lo volvió a redactar y con quien coincido en su opinión abre una polémica . Y para mí el eje debe ser otro. Antes de criticar o analizar actitudes, y priorizando que todo jugador debe proteger sus cartas como primer punto, miremos para adentro. Segundo: ¿El que escribió la nota hubiera foldeado?. Tercero: Ser caballero es otra cosa. Cuarto: Paremos de hacer incendios de chispazos.
Por última vez: Miren para adentro amigos peruanos de Perú Poker.
Por Patocuac08 (Periodista, Jugador de Poker amateur y Caballero)
Les adjunto el texto del foro sudamerican poker escrito el 07-11 y el link: http://www.sudamericanpoker.com/foro/showthread.php?s=2374c1fad5c7b6703d93748f81ca1144&t=2018
Y se titula así: Csome "poco caballero", ¿qué opinan?
Paseando por la web encontré este articulo, sobre una situación que no sabía que había sucedido. No la encontré en el foro, por eso la posteo.
http://perupoker.net/2011/02/19/ejem...me-en-el-lapt/
Para ahorrarles tiempo, se los cuento cortito. La situación se da con "Peluca" Csome y con Gustavo Prato (Uruguayo) en el LAPT de San Pablo en febrero.. Peluca sube PF a 15k, y Prato se juega con 220k. En ese momento, Prato se da cuenta que el Dealer se lleva sus cartas y se mezclaron en el muck.
Prato acepta que él tendría que haber protegido sus cartas, hasta ahí todo bien, ahora.... La página que da la noticia y el mismísimo Prato tildan a Csome de "poco caballero", de "mal ejemplo" y de "poco honor" ya que podría haber foldeado su mano en forma de "fair play".
Hasta ahí todos los "hechos objetivos", ahora mi opinión....... ¿Foldear la mano en esa situación es fair play?¿Estamos todos en pedo? Un ejemplo muyyyy clarito.... es como si en el boxeo uno comete el error de bajar la guardia y pretende que el otro no te entre un cross de derecha en la mandibula por "caballero".... dejemosnos de joder muchachos, somos todos adultos!!!
Prato acepta su error de no proteger sus cartas, hasta ahí todo bien, pero no acepta que los errores tienen consecuencias!!! A ver, otro ejemplo más cerca del poker.... si un jugador se "equivoca" pagando algún bet sin las odds necesarias, también sería de "caballero" foldearle la mano de parte del rival, ya que se "equivocó"??? Obvio que no, si pagó equivocadamente, que se joda por pelotudo!!! En consecuencia, si no protegió sus cartas, también que se joda!!!
Yo creo que no proteger tus cartas es un error exactamente de la misma índole que hacer una movida o un pago equivocado dentro de una mano. En mi opinión, proteger tus cartas es parte del juego de Poker. Yo soy un amateur total y apenas recibo mis cartas les pongo una ficha encima, y jamás en la vida me foldearon ninguna mano.
Doc, con muchísimo respeto, le afano una frase.... "A llorar a la iglesia". Amén.
Creo que la caballerosidad en una mesa de Poker es muy importante, pero pasa totalmente por otro lado, no por perdonarle los errores a los rivales.
¿Qué opinan ustedes? Un abrazo para todos!
Y aquí el original escrito en Perú:
Estamos en el día 3 del LAPT Sao Paulo, lastimosamente ningún peruano de los 10 que participaron entro en cobros.
La lección del día 2 , es proteger tus cartas, ya que seguramente Gustavo Prato ya deberá estar comprándose un card protector después de la falta de caballerosidad del jugador Leandro Csome quien se llevo el pozo mas fácil del torneo.
Leandro Csome sube a 15K y Gustavo Prato manda all in de 120K El siguiente jugador entierra su mano , así como los demás, y el dealer jalo todas las cartas de esa zona de la mesa.
Ante esa acción Csome solo debía pagar y volter su mano para ganar el pozo y fue lo que hizo mostrando un A7.
Los directores estuvieron de acuerdo que nada se podía hacer por las siguientes razones:
1) Las cartas de Prato estaban enterradas y mezcladas con las demás ,asi que no se podía recrear su mano.
2) Prato era el responsable de cuidar sus cartas y no las tenía protegidas.
3) Ya había pasado acción después de la acción de Prato.Su all in indujo a que todos entierren.
La pregunta es que hubiera pasado si Csome hubiera toma la decisión de enterrar su mano. La apuesta de 15k no era nada con el stack de 700k que tiene.
Un argumento dice que Prato no tenía mano con la cuál reclara el pozo, es lo que pensaba Csome.
El otro argumento afirmado por el director de torneos Mike Ward , fue que Csome pudo enterrar su mano en forma de fair play.
Perupoker apoya esta última decisión, no obstante cual sea el premio , el honor y caballerosidad de un jugador son esenciales si desea ganar respeto, al parecer no
hubo un “joga bonito ” en este caso. Muchas veces hemos visto muchos jugadores aprovecharse de estas situaciones en nuestro país y esperamos que no sigan este ejemplo, ya que el poker es un juego de caballeros … tal vez en el poker del lejano oeste nos pudo haber costado un disparo.